Sprawa znachora wróciła do Sądu Rejonowego w Nowym Sączu

Przypomnijmy, że Marek Haslik, podejrzany o sprawstwo kierownicze, które miało doprowadzić do nieumyślnego spowodowania śmierci 6-miesięcznej Madzi z Brzeznej, a także o świadczenie usług medycznych bez wymaganych uprawnień, został zwolniony z aresztu 13 listopada. W tym samym dniu rano opuścił on Zakład Karny w Nowym Sączu. Stało się to na podstawie decyzji podjętej dzień wcześniej przez Sąd Rejonowy w Nowym Sączu.
Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu, która prowadzi śledztwo w tej sprawie, wnioskowała o dalsze przedłużenie znachorowi aresztu tymczasowego o dwa miesiące. Sąd nie uwzględnił jednak tego wniosku uznając, że w tej sprawie zachodzi bezpośrednie niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia Marka Haslika, w szczególności z uwagi na jego schorzenia kardiologiczne. Sąd opierając się wówczas m.in. na zebranej w tej sprawie dokumentacji medycznej (opinii biegłych) uznał, że schorzenia podejrzanego muszą być leczone w warunkach wolnościowych.

Na tę decyzję prokuratura złożyła zażalenie do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. We wtorek, jak już pisaliśmy, sąd odroczył posiedzenie w tej sprawie. Wnioskował o to prokurator. Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu nie dysponowała bowiem wówczas jeszcze opinią Collegium Medium UJ w Krakowie o stanie zdrowia podejrzanego.

Dokument taki wpłynął do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu w ciągu ostatnich dni.

Dzisiaj (27 listopada) na decyzję, czy sad przychyli się do zażalenia złożonego przez prokuraturę, czy też nie, czekali przed salą rozpraw dziennikarze lokalni i ogólnopolskich mediów, a także grupa osób wspierająca Marka Haslika.

Posiedzenie trwało kilkadziesiąt minut. Sąd postanowił uchylić zaskarżone przez prokuraturę postanowienie o nieprzedłużeniu aresztu tymczasowego wobec Marka Haslika i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Nowym Sącz do ponownego rozpoznania. Decyzji sądu wysłuchali dziennikarze, ale również zwolennicy sądeckiego znachora.

Gdy sędzia ogłosił postanowienie, w myśl którego Haslik pozostaje na razie na wolności, jego zwolennicy zaczęli klaskać.

- Sąd Rejonowy nie przedłużając tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego oparł się na posiadanych wtedy opiniach w tej sprawie. Uznał przy tym, że z uwagi na stan zdrowia podejrzany nie może przebywać w dalszym ciągu w zakładzie karnym. Dzisiaj Sąd Okręgowy dysponował jednak już nową, bardziej szczegółową opinią sporządzoną przez biegłych z Collegium Medium UJ w Krakowie – powiedział dzisiaj sędzia Bogdan Kijak, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. - Biegli potwierdzili istnienie u podejrzanego poważnych schorzeń, ale ich zdaniem może on leczyć się w szpitalu więziennym. Z uwagi na tę okoliczność Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji. Teraz zadaniem Sądu Rejonowego będzie zbadanie, czy istnieją przesłanki uzasadniające dalsze stosowanie wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania, a w szczególności, czy istnieje w dalszym ciągu obawa matactwa z jego strony.

Dzisiejsza decyzja Sądu Okręgowego oznacza, że sąd niższej instancji będzie się musiał jeszcze raz „pochylić” nad wnioskiem prokuratora o przedłużenie Markowi Haslikowi tymczasowego aresztowania. Kiedy do Sądu Rejonowego w Nowym Sączu dotrą akta tej sprawy, zostanie wyznaczony termin kolejnego posiedzenia. Powinno się to stać w ciągu najbliższych dni.

Zwolennicy Marka Haslika, którzy przyszli dzisiaj wesprzeć podejrzanego, nie kryli zadowolenia z decyzji, jaką podjął sąd.

- To jest niewinny człowiek i w zasadzie Wy (media – przyp. red.) rozpętaliście to piekło – powiedziała naszemu portalowi jedna z kobiet wspierająca sądeckiego znachora.

- Jest mnóstwo ludzi, którzy „stoją” za nim – stwierdziła inna kobieta, która przyszła do sądu, aby usłyszeć decyzję w sprawie Marka Haslika.
Sądecki znachor konsekwentnie odmawia składania wyjaśnień i nie przyznaje się do winy.

(MACH)
Fot. (MACH)