Trwa wczytywanie strony. Proszę czekać...
Piątek, 26 kwietnia. Imieniny: Marii, Marzeny, Ryszarda
06/02/2020 - 12:55

Nowy Sącz: co z tą uchwałą. Mamy prawny pat, czy nie?

Jak już pisaliśmy głosami radnych z klubu PiS – Wybieram Nowy Sącz Rada Miasta przyjęła wczoraj kluczowe zmiany do tegorocznego budżetu. Poprawki do projektu wspomnianej uchwały zgłosiła w imieniu klubu radna Teresa Cabała.

Jedna z nich dotyczyła ponownego wprowadzenia do budżetu na 2020 rok kwoty ponad 700 tysięcy złotych na remont bardzo zniszczonej ulicy Jana Pawła II. O tą inwestycję toczyła się batalia podczas piątkowej sesji.

Wtedy, w związku z tym, że prezydent miasta chciał przesunąć 700 tysięcy złotych z remontu tej ulicy na zapłatę faktury wystawionej przez spółkę Sądeckie Wodociągi, projekt tej uchwały nie został przyjęty. Sprzeciwili się temu właśnie radni klubu PiS – Wybieram Nowy Sącz. Przez brak ich zgody realizacja kilku inwestycji miejskich była zagrożona. Radni klubu PiS – Wybieram Nowy Sącz tłumaczyli wtedy, że projekt prezydenta związany był jednocześnie z rezygnacją wyczekiwanego remontu ulicy Jana Pawła II.

Wczoraj wspomniany projekt wrócił ponownie do porządku obrad. Radna Teresa Cabała zgłosiła do niego poprawki, a jedną z nich było zagwarantowanie finansowania na modernizację ulicy Jana Pawła II. Już podczas dyskusji radni klubów Koalicja Nowosądecka i Koalicja Obywatelska grzmieli, że jeśli uchwała zostanie przyjęta może być niezgodna z prawem.

Radny Maciej Prostko wyrażając swoją wątpliwość zapytał, czy radna może procedować takie poprawki i odwołał się do opinii radcy prawnego. Jak mówił poprawki do budżetu może wnieść wójt, burmistrz albo prezydent, a nie radna. Radca prawny wyjaśnił bardzo precyzyjnie, że w takim przypadku konieczna jest zgoda prezydenta miasta.

Jeszcze przed głosowaniem na znak protestu radni klubów Koalicja Nowosądecka i Koalicja Obywatelska wyciągnęli swoje karty z czytników i choć byli w sali obrad podczas głosowania system wyświetlił, że są nieobecni.

Za przyjęciem zmian do tegorocznego budżetu zagłosowało 12 radnych z klubu PiS – Wybieram Nowy Sącz.

Czy podjęta wczoraj uchwała jest zgodna z prawem?

- Wniosek wniesiony przez radną Teresę Cabałę, podpisany przez grupę kilku radnych nie jest w żadnym wypadku poprawką, ponieważ wyłącznym inicjatorem uchwały budżetowej i zmian w niej jest prezydent miasta Nowego Sącza – wyjaśnia wiceprezydent Artur Bochenek. – Na wprowadzenie zmian do budżetu wymagana jest jego zgoda, a takiej nie było. Dlatego też uchwała i tzw. poprawki zostały przyjęte błędnie o czym powiadomimy wszystkie służby prawne.

Wiceprezydent zapowiedział, że nastąpi to dzisiaj. Uważa on, że znowu można mówić o pacie legislacyjnym.

- Naprawdę nie wiemy, co z tym fantem zrobić – dodaje Artur Bochenek. – Czy wdrażać te roszady budżetowe, czy nie? Naszym zdaniem ta uchwała jest obarczona takim błędem prawnym, że nie może być realizowana. Według mnie ta uchwała nie jest zgodna z prawem. Zostanie zaskarżona.

Dzisiaj do radców prawnych, nadzoru prawnego wojewody, Regionalnej Izby Obrachunkowej mają być przesłane z ratusza stosowne pisma.

Co na to to radna Teresa Cabała, która w imieniu klubu PiS – Wybieram Nowy Sącz zgłosiła poprawki do tej uchwały. Radni tego klubu uważają, że poprawki zostały wniesione zgodnie z obowiązującym prawem.

- Skoro prezydent uważa, że uchwała jest niezgodna z prawem, to może ją zaskarżyć – mówi radna Cabała. – Prezydent już to robił, więc zna drogę. Niech wstrzymuje uchwałę i niech nie realizuje inwestycji, które są w niej zapisane. Wprowadzone przez nas poprawki do uchwały gwarantują finansowanie dla wszystkich zadań, również remontu ulicy Jana Pawła II. Wspomniane poprawki nie burzą żadnego zadania inwestycyjnego. – uważa radna.

[email protected], fot. IM.







Dziękujemy za przesłanie błędu