Czy Lasy Państwowe przejmą kolejki górskie?

"Jesteśmy po wstępnych rozmowach i Lasy są zainteresowane przystąpieniem do prywatyzacji jako jeden z kandydatów. Lasy Państwowe mogłyby wtedy poprzez samorząd wojewódzki, zaprosić inne samorządy do udziału w tej prywatyzacji. Byłby to bardzo dobry scenariusz, bowiem dużo problemów środowiskowych przy PKL mogłoby być korzystnie rozwiązanych, bo byłby to ten sam resort. I narciarstwo mogłoby się rozwijać, może nawet lepiej, niż dotychczas" - powiedział w rozmowie z Radiem Alex poseł Gut-Mostowy.
Z kolei senator Hodorowicz w opublikowanym wczoraj liście otwartym napisał m.in. "Wchodząca w skład prywatyzowanej spółki PKL SA Kolej Linowa Kasprowy Wierch oraz Kolej linowa na Gubałówkę od zarania ich powstania stanowią obiekty, które obok walorów użytkowych dla celów sportowych, rekreacyjnych i turystycznych, cechuje szczególna symbolika osadzona na podłożu budowania i rozwoju niepodległej państwowości II-ej Rzeczypospolitej. Stąd też były i są one traktowane przez miliony Polaków jako szczególne dobro ogólnonarodowe, którego status nie powinien podlegać zasadniczej zmianie." Hodorowicz dodał, że względy czysto komercyjne nie mogą stanowić głównego kryterium decydującego o wyborze potencjalnego nabywcy PKL.
Na inicjatywę podhalańskich parlamentarzystów PO błyskawicznie zareagowali posłowie Solidarnej Polski, zwracając się dzisiaj do premiera Donalda Tuska o wyrażenie stanowiska wobec prywatyzacji PKL SA.
Arkadiusz Mularczyk i Edward Siarka przypominają w piśmie do premiera, że Klub Parlamentarny Solidarnej Polski od samego początku sprzeciwiał się przejściu PKL SA w ręce prywatne, a nawet w tej sprawie skierowali zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Zakopanem oraz ABW. Politycy SP z zadowoleniem przyjmują inicjatywę senatora Hodorowicza i posła Guta-Mostowego, natomiast wyrażają wątpliwości, czy Lasy Państwowe SA byłyby właściwym podmiotem do przejęcia PKL SA.
"Transakcja taka, z finansowego punktu widzenia doprowadziłaby jedynie do wirtualnej zmiany podmiotu zarządzającego PKL S.A. z PKP S.A. na Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, generując jednocześnie zbędne koszty związane z przygotowaniem zamówienia publicznego i obsługi transakcji sprzedaży. Przychody ze spółki finalnie nadal trafiałyby do Skarbu Państwa" - piszą Mularczyk i Siarka. W ich ocenie najbardziej rozsądne byłoby pozostawienie majątku PKL S.A. w rękach dotychczasowego właściciela PKP S.A. "Jako budujące jednocześnie należy odebrać coraz częściej pojawiające się głosy sprzeciwu wobec prywatyzacji PKL S.A., także wśród posłów PO i w związku w powyższym liczę na podobne stanowisko wyrażone przez Prezesa Rady Ministrów - stwierdzają politycy SP.
(s), źródło: własne, Radio Alex, podhale24.pl