Będzie skuteczna próba odwołania przewodniczącej rady i jej zastępcy?

Przypomnijmy, że klub radnych Koalicja Nowosądecka, a konkretnie radny Leszek Gieniec pół roku temu złożył wniosek o odwołanie z piastowej funkcji przewodniczącej Iwony Mularczyk. Do tej pory ten gotowy projekt uchwały nie znalazł się w porządku obrad, bo… wspomniany wniosek nie został poddany pod głosowanie.

Czytaj także: Przewodnicząca Iwona Mularczyk chce skierować tę sprawę do prokuratury

Tydzień temu przewodniczący klubu Koalicja Nowosądecka radny Maciej Prostko zgłosił podczas sesji jeszcze jeden wniosek formalny o odwołanie z prezydium rady wiceprzewodniczącego Michała Kądziołkę. To on tydzień temu prowadził obrady Rady Miasta. I nad tym wnioskiem także nie odbyło się głosowanie. Radny Michał Kądziołka mówił wówczas, że nie widział projektu uchwały w kwestii swojego odwołania, musi się z nim dogłębnie zapoznać.

Zgodnie z obowiązującą już uchwałą o zmianach w Statucie Miasta Nowego Sącza nad takim wnioskiem powinno odbyć się głosowanie na sesji, na której taki wniosek został złożony.

- Podczas ostatniej sesji trzykrotnie zgłaszaliśmy wniosek formalny o uzupełnienie porządku obrad zarówno jeśli chodzi o odwołanie z piastowanej funkcji radnej Iwony Mularczyk, jak i wiceprzewodniczącego rady Michała Kądziołki – powiedział Sądeczaninowi radny Maciej Prostko, przewodniczący klubu Koalicja Nowosądecka. – Zarówno jeden, jak i drugi wniosek, w sposób bezprawny, nie został poddany pod głosowanie. Wbrew Statutowi Miasta Nowego Sącza i wbrew Ustawie o Samorządzie Gminnym.

Czytaj także: Sądeckie szkoły bez oddziałów przygotowawczych dla dzieci z Ukrainy. Dlaczego?

Jak mówi radny Prostko te dwa niezależne od siebie projekty uchwały trzeba i to niezwłocznie przegłosować.

Zapytaliśmy szefa klubu Koalicja Nowosądecka czy jutro należy spodziewać się ponownego złożenia wniosków o wprowadzenie do porządku obrad przygotowanych dwóch projektów uchwał o odwołanie przewodniczącej Rady Miasta, jak i przewodniczącego klubu Prawo i Sprawiedliwość, a zarazem wiceprzewodniczącego rady Michała Kądziołki.

- Niech moje milczenie będzie moją odpowiedzią – dodał radny Prostko.

Jutro obrady rady ma prowadzić wiceprzewodniczący Artur Czernecki.

Zakładając teoretycznie, że oba projekty uchwał zostałyby wprowadzone do porządku obrad to mogłoby się odbyć głosowanie w tej sprawie.

- Trzeba jednak pamiętać, że takie głosowanie musi odbyć się w trybie tajnym – dodał radny Maciej Prostko. – I to od prowadzącego obrady będzie zależało, jaką przyjmie formułę do przeprowadzenia tego głosowania. Można je przeprowadzić w formie zdalnej, bo system to umożliwia. Natomiast jeśli są wątpliwości w tym zakresie to oczywiście można ogłosić przerwę i dalszą część sesji prowadzić w trybie stacjonarnym i w jej trakcie przeprowadzić głosowanie w takim właśnie trybie.

[email protected], fot. IM.