Wędki i ryby. Dlaczego Borowska była przeciw ustawie 500 złotych na dziecko a Czerwiński wstrzymał się od głosu?13.02.2016, 7:40Głosowanie za lub przeciw sztandarowej, prorodzinnej ustawie Prawa i Sprawiedliwości wśród partii znajdujących się poza kręgiem władzy nie przebiegało według utartych dotąd politycznych schematów. Dyscypliny w parlamentarnych klubach nie było, pojawiły się więc zaskakujące decyzje, także wśród naszych lokalnych parlamentarzystów. Gorlicka posłanka klubu Kukiz’15Elżbieta Borowska, która pochodzi z rodziny wielodzietnej i w czasie kampanii do parlamentu podkreślała jak ważna jest polityka prorodzinna, zagłosowała przeciw. Poseł Andrzej Czerwiński z wrogiego dla PiS obozu Platformy Obywatelskiej wstrzymał się od głosu. Dlaczego zagłosowali tak, a nie inaczej?
Komentarze
Nie ma jeszcze komentarzy! Bądź pierwszy, który podzieli się opinią!
![Jest wyjątkowa w smaku. Cesarzowa Sisi wywoziła ją na wiedeński dwór beczkami. My mamy tę wodę na rzut kamieniem [ZDJĘCIA]](https://api.sadeczanin.info/media/cache/resolve/large/images/2024/07/16/uploaded-image-669682d61dbb9684668512.png)
![Co dalej z podpalonym kościołem św. Heleny? Na taką wiadomość czekali mieszkańcy Nowego Sącza! [ZDJĘCIA]](https://api.sadeczanin.info/media/cache/resolve/large/images/2024/07/16/uploaded-image-66965ac17829a302034676.png)
