Nowy Sącz: batalia o niższe ceny za wodę i ścieki. Ciąg dalszy
Przypomnijmy, że obowiązujące taryfy za dostawę wody i odprowadzanie ścieków zostały zaproponowane przez spółkę Sądeckie Wodociągi.
Decyzja o wznowieniu postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie gmin: Nowy Sącz, Stary Sącz, Nawojowa, Kamionka Wielka, Korzenna, Chełmiec, Grybów i Łącko została podjęta 14 października br.
- Wystąpiłem w tej sprawie do Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, bo uważam, że taryfy za wodę i odprowadzenie ścieków są w Nowym Sączu zbyt wysokie – mówił podczas briefingu prasowego Ludomir Handzel. Przyznał też, że jest to kolejny krok władz miasta zmierzający do obniżenia taryfy ustalonej przez spółkę Sądeckie Wodociągi.
Prezydent Handzel złożył wspólnikom spółki, a pomnijmy są nimi gminy: Nowy Sącz, Nawojowa, Kamionka Wielka, Stary Sącz oraz Korzenna propozycję zawiązania tzw. kapitału rezerwowego pochodzącego z kapitału zapasowego Sądeckich Wodociągów.
Jest to, jak zapewnił gospodarz miasta optymalne narzędzie dla zarządu spółki, dzięki któremu można byłoby obniżyć ceny wody – uważa prezydent.
Zarząd spółki i pozostali wspólnicy zastanawiają się obecnie nad wspomnianą propozycją. Prezydent Handzel ma nadzieję, że zostanie ona wzięta pod uwagę.
- Mam nadzieję, że to rozwiązanie zostanie zaakceptowane, kiedy Walne Zgromadzenie Wspólników wróci do pracy po przerwie - mówi prezydent.
Kolejne spotkanie udziałowców ma odbyć się w przyszłym tygodniu.
To jeszcze nie koniec batalii o wodę i ścieki. Trwa właśnie sesja rady miasta Nowego Sącza. Dzisiaj radni będą debatowali nad uchyleniem przyjętej 2 sierpnia br. uchwały o likwidacji dopłat miasta do taryfy za dostawę wody i odprowadzanie ścieków komunalnych. Jak zadecydują? Zobaczymy.
Co na to prezydent miasta?
- Kolejna sesja i znowu powrót tematu politycznego odgrzewanego przez niektórych radnych - uważa Ludomir Handzel.
Jest też zdania, że działania tych wspomnianych radnych mają charakter bezprawny.
- Podjęcie takiej uchwały jest niezgodne z prawem. To działania pozorne mające na celu utrudnienia pracy prezydentowi – stwierdza.
[email protected], fot. IM.