Marian Cycoń: Związki partnerskie zmarginalizują małżeństwo

Ten ostatni zabrał głos w debacie plenarnej stwierdzając m.in., że wszystkie trzy projekty są niekonstytucyjne i zagrażają ładowi społecznemu i moralnemu, gdyż godzą w instytucję rodziny, rozumianą jako związek kobiety i mężczyzny.
Postawa 46 posłów PO, którzy wsparli prawicę wywołała kryzys w partii rządzącej. Przegrani zamierzają złożyć poprawione projekty w sp. związkow partnerskich i batalia nie jest zakończona.   
Poniżej wystąpienie sejmowe posła Mariana Cyconia (wyciąg ze stenogramu sejmowego). "Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sej­mie! Czy, jeśli podobne prawa i obowiązki jak małżeń­stwo uzyskają wszystkie dowolne pary różno- i jed­nopłciowe, znaczenie małżeństwa nie zostanie roz­myte i zmarginalizowane? Czy skutkiem ustawy, być może niezamierzonym przez projektodawców, nie będzie zachęta do niezawierania związków małżeń­skich, rezygnowania z nich, a w konsekwencji samot­ne wychowywanie dzieci? Czy projektodawca nie obawia się, że projekt może skutkować zakwestiono­waniem ładu społecznego i moralnego poprzez zmar­ginalizowanie małżeństwa i opierającej się na nim rodziny i czy nie będzie stanowił w konsekwencji zagrożenia dla wychowania i rozwoju dzieci, którym rodzina zapewnia optymalne warunki życia? Projek­towana instytucja związku partnerskiego jest w wie­lu miejscach, jak dostrzegli prawnicy, powieleniem regulacji odnoszących się do małżeństwa, a część przepisów jest wprost skopiowana – art. 7 i art. 8. Zgodnie z art. 18 konstytucji małżeństwo jest związ­kiem kobiety i mężczyzny, a rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką. Czy mamy traktować niniejszą regulację jak obejście przepisów dotyczących zawierania małżeństwa przez osoby tej samej płci?".
(s), fot. archiwum