Awantura w uzdrowisku. Mularczyk żąda wyjaśnień od ministra

Poseł Arkadiusz Mularczyk drąży sprawę zawirowań wokół obsady nowo powoływanej rady nadzorczej krynickiej spółki uzdrowiskowej. Wskazany do zasiadania we władzach firmy reprezentant załogi został przez prezesa spółki oskarżony o narażenie przedsiębiorstwa na straty i dyscyplinarnie zwolniony. Zdaniem Mularczyka to próba wyeliminowania z władz spółki człowieka niewygodnego dla zarządu. Poseł oczekuje wyjaśnienia sprawy od ministra skarbu Andrzeja Czerwińskiego. W kancelarii sejmu złożył oficjalne pismo.

O kolejnej awanturze, jaka rozpętała się w krynickiej spółce uzdrowiskowej pisaliśmy na łamach naszego portalu w obszernym artykule zatytułowanym „Kto przeciw komu knuje intrygi w krynickiej spółce uzdrowiskowej?”. W rozmowie z Sądeczaninem. Info poseł Arkadiusz Mularczyk deklarował, że w sprawie niesłusznie - jego zdaniem - zwolnionego pracownika będzie interweniował u ministra skarbu Andrzeja Czerwińskiego, któremu bezpośrednio podlega uzdrowiskowa spółka. Parlamentarzysta Solidarnej Polski złożył W kancelarii Sejmu złożył oficjalne pismo, w tej sprawie adresowane do szefa resortu. Jego treść przesłał no naszej redakcji.

(mika)
fot. archiwum

ZAPYTANIE POSELSKIE

Niniejszym, na podstawie art. 195 ust. 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, kieruję do Pana zapytanie poselskie w sprawie nie powołania do rady nadzorczej Uzdrowiska Krynica-Żegiestów S.A. osoby wybranej przez pracowników tej spółki.

Spółka Uzdrowisko Krynica-Żegiestów S.A. powstała w wyniku komercjalizacji, a Skarb Państwa pozostaje jej jedynym akcjonariuszem. Stosownie do art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 roku o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw, w czasie, w którym Skarb Państwa pozostaje jedynym akcjonariuszem spółki powstałej w wyniku komercjalizacji, członków rady nadzorczej powołuje i odwołuje walne zgromadzenie, z tym że dwie piąte składu rady nadzorczej stanowią, z zastrzeżeniem ust. 2, osoby wybrane przez pracowników albo osoby wybrane w jednej piątej przez pracowników i w jednej piątej przez rolników lub rybaków. Jednocześnie, zgodnie z treścią art. 18 § 2 Kodeksu spółek handlowych nie może być członkiem zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej albo likwidatorem osoba, która została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwa określone w przepisach rozdziałów XXXIII-XXXVII Kodeksu karnego oraz w art. 585(6), art. 587, art. 590 i w art. 591 ustawy.

Jak wynika z uzyskanych przez mnie informacji, Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki Uzdrowisko Krynica-Żegiestów S.A. nie powołało członka rady nadzorczej, który został wybrany przez pracowników tej spółki, powołując się na złożenie przez zarząd spółki zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 296 § 3 Kodeksu karnego na tę właśnie osobę wybraną przez pracowników do rady nadzorczej. Ponadto, z informacji jakie posiadam wynika, iż osoba, która została wybrana przez pracowników tej spółki nie była wcześniej karana, zaś postępowanie zainicjowane zawiadomieniem zarządu spółki akcyjnej jest prowadzone przez prokuraturę w sprawie, a więc nie zakończyło się prawomocnym wyrokiem skazującym za przestępstwo.

Wobec powyższego, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Jakie jest stanowisko Pana Ministra wobec powyższej sytuacji?
2. Czy podjął Pan działania mające na celu powołanie osoby wybranej przez pracowników do Rady Nadzorczej Uzdrowiska Krynica-Żegiestów S.A.?
3. Czy wyciągnął Pan konsekwencje wobec osób wykonujących uprawnienia Skarbu Państwa na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy spółki Uzdrowisko Krynica-Żegiestów S.A. w związku z zaistniałą sytuacją?

Arkadiusz Mularczyk

Skomentuj