Kuratorium: Sześć zaleceń pokontrolnych dla dyrektor szkoły

O sprawie pisaliśmy w artykule: Kuratorium i starostwo badają donos na dyrektor szkoły. W treści skargi dwójki nauczycieli padło dziewięć zarzutów, m.in.: o nieprzeprowadzanie lekcji, pozostawianie uczniów bez opieki, nieprawidłowe zwoływanie i przeprowadzanie rad pedagogicznych, zmuszanie uczniów i nauczycieli do uczestnictwa w mszach św., złe ocenianie nauczycieli i nieprawidłowe układanie planów lekcji w zakresie religii.

„W dniu  7 września 2015 roku wpłynęła do Delegatury w Nowym Sączu Kuratorium Oświaty w Krakowie obszerna skarga dwojga nauczycieli Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych im. Jana Pawła II w Krynicy –Zdroju. Skarga adresowana była do Kuratorium Oświaty w Krakowie, a także Starosty Nowosądeckiego i dotyczyła nieprawidłowości jakie – zdaniem skarżących – miały miejsce w pracy Szkoły i jej dyrektora. Nieprawidłowości miały dotyczyć w szczególności spraw związanych z organizacją pracy szkoły, sposobem prowadzenia zebrań rady pedagogicznej, braku rzetelności w wypełnianiu części dokumentacji przebiegu nauczania.

W związku z zarzutami zawartymi w skardze, 15 września 2015 roku zespół wizytatorów Kuratorium Oświaty w Krakowie przeprowadził w szkole kontrolę doraźną w zakresie będącym przedmiotem skargi. Kontrola potwierdziła zasadność części zarzutów zawartych w skardze. Część zarzutów się nie potwierdziła. Dyrektorowi szkoły wydanych zostało ogółem sześć zaleceń pokontrolnych. Kopię protokołu kontroli przekazaliśmy organowi prowadzącemu szkołę” – pisze w odpowiedzi na nasze zapytanie Stanisław Szudek, dyrektor Delegatury w Nowym Sączu Kuratorium Oświaty w Krakowie.

Zalecenia pokontrolne przedstawione zostały przez dyrektor Złotnicką na ubiegłotygodniowej Radzie Pedagogicznej (nie znamy ich treści – nauczycieli obowiązuje tajemnica obrad rady). Z wynikami kontroli nie zgadzają się autorzy skargi i twierdzą, że kontrola nie była rzetelna. Nauczyciel zastrzegający sobie anonimowość wskazał, że „nawet nikt nie rozmawiał z nauczycielami wymienionymi w treści pisma do kuratorium i starostwa”, i zapowiada dalsze starania o jego zdaniem polepszenie warunków pracy i atmosfery w krynickiej szkole. Z ich zastrzeżeniami do pracy pani dyrektor nie zgadzają się inni nauczyciele Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Krynic-Zdroju. Ilu ich jest? Nie wiemy. Do naszej redakcji dotarł list z adresu [email protected], który publikujemy poniżej:

„7 października 2015 roku na łamach miesięcznika Sądeczanin ukazał się artykuł o badaniu przez Kuratorium Oświaty i Starostwo Powiatowe zasadności donosu złożonego przez dwóch nauczycieli Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych im. Jana Pawła II w Krynicy-Zdroju. Zaznaczamy „dwóch” nie grupy jak to zostało przedstawione w artykule. Trwająca 16 godzin kontrola, przeprowadzona przez różne, niezależne od siebie podmioty, nie wykazała, żadnych poważnych uchybień w pracy dyrektora szkoły, przeciwko któremu skierowany był donos, podpisany przez dwóch nauczycieli. Jako Grono Pedagogiczne pragniemy wyrazić swoje głębokie niezadowolenie i oburzenie. Zarzuty skierowane przeciwko Pani dyrektor nie są uzasadnione, co potwierdzają wyniki przeprowadzonych, bardzo wnikliwych, kontroli.

Pani dyrektor pełni służbę na stanowisku dyrektora naszej szkoły 23 lata. Ona tę szkołę zbudowała i poświęciła jej kawał swojego życia kosztem rodziny i własnego zdrowia. Oskarżenie o działania niezgodne z prawem, na szkodę szkoły są oburzające. Szargają dobre imię Pani dyrektor, ale także nasze, Grona Pedagogicznego. My chcemy pracować w normalnej atmosferze. Wszczynanie waśni, nieporozumień nie sprzyja temu, a już na pewno nie służy młodzieży, dla której w tej szkole jesteśmy. To odpowiada tylko autorom donosu, ale być może mają w tym jakiś cel?

Życzliwi Pani dyrektor nauczyciele i pracownicy administracji i obsługi”.

Pod listem nie ma nazwisk.

(JB)
Fot. JB