Gigantyczna afera z rumuńskimi wyborami. Jakie są granice systemu checks and balances w demokracji liberalnej?

Fot. Pixabay

08.04.2025, 11:43

24 listopada 2024 roku Călin Georgescu, rumuński prawicowy polityk, zajął pierwsze miejsce w wyborach prezydenckich, zdobywając 22,95 proc. głosów. Jednak 6 grudnia 2024 roku rumuński Trybunał Konstytucyjny anulował wybory, nie podając przy tym oficjalnego powodu, zaś 9 marca 2025 roku rumuńskie Centralne Biuro Wyborcze zablokowało start Georgescu w powtórzonych wyborach. Ze względu na stwierdzone nieprawidłowości (i możliwą rosyjską interwencję) zadziałał rumuński system checks and balances, czyli jedna z podstaw demokracji liberalnej. Pytanie brzmi – czy słusznie?

Fot. Pixabay

wybory Stany Zjednoczone Donald Trump demokracja Rumunia sędzia sędziowie analiza ISW Analizy ISW

Skomentuj: 0Więcej od: Autor Zewnętrzny

Komentarze

Nie ma jeszcze komentarzy! Bądź pierwszy, który podzieli się opinią!

ZOBACZ WIĘCEJ

400 gmin w Polsce nie ma na swoim terenie apteki. Sytuacja co roku pogarsza się

Firma-fenomen. Monitorują planetę o każdej porze dnia. Jednym z założycieli jest Polak

Błąd czy cecha? Czyli co się stanie jak zapytamy Chat GPT o instrukcje na skonstruowanie bomby…

Drogo, coraz drożej. „Kryzys” spożywczy nie tylko w Polsce. Mieszkańcy tego kraju się zbuntowali