Płacimy prawie 50 tysięcy zł za bezpańskie psy. Miasto wyliczyło, że to się opłaca

Od ponad dwóch lat Nowy Sącz do wspólnego schroniska namawiał wójt Chełmca Bernard Stawiarski. Bardzo szybko powstały realne plany budowy obiektu. Znaleziono lokalizację, a do mediów rozesłano nawet wizualizację nowego obiektu. W Chełmcu liczono na to, że do inwestycji, prócz Nowego Sącza, dołączą także inne gminy. Tak się jednak nie stało, Stawiarski został z problemem sam.

Nowy Sącz radzi sobie w ten sposób: od marca, z powodu zmian ustawowych, zwierzęta odłowione na terenie miasta muszą trafiać bezpośrednio do schroniska w Nowym Targu. Wożone są tam (ok. 90 km) specjalnym pojazdem. Koszt transportu to około 300 zł. W 2013 roku odłowiono tak 143 psy, co w przeliczeniu daje około 45 tys. zł z pieniędzy podatników rocznie tylko za sam transport zwierząt do schroniska. Opłaca się?

Zdaniem Urzędu Miasta bardziej, niż składka na nowe, międzygminne schronisko w Chełmcu (ok. 4 km od centrum Nowego Sącza). Urząd Miasta przeprowadził już analizę opłacalności, z której wynika, że koszty budowy schroniska są znacznie większe niż opłaty za dotychczasową umowę z Nowym Targiem, a inwestycja nie zwróciłaby się nawet przez 10 kolejnych lat. 

Część radnych Nowego Sącza uważa, że to poważny problem i nie można go bagatelizować. Interpelował w tej sprawie m.in. radny PO Tomasz Basta.  Dostał odpowiedź na piśmie:

„Miasto nie będzie przystępowało do budowy schroniska z gminą Chełmiec, gdyż kwota kosztów określona dla realizacji tego przedsiewzięcia dla miasta jest zdecydowanie za wysoka i przekracza możliwości finansowe miasta” – oświadczył Jerzy Gwiżdż, wiceprezydent Nowego Sącza . „Na dzień dzisiejszy ilość miejsc w schronisku w Nowym Targu dla psów z Nowego Sącza jest wystarczająca. Mniejsza ilość psów na terenie miasta wynika z wdrożonego ustawowego obowiązku gmin zapewnienia opieki bezdomnym zwierzętom przez niektóre gminy sąsiedzkie” – dodał.

- To decyzje na przeczekanie, w stylu „jakoś to będzie”. Nikt poza tym nie bierze pod uwagę, że transport odłowionych zwierząt trwałby o wiele krócej i zaoszczędził im wiele cierpienia i stresu. Są też koszty utrzymania pracowników przewożących psy. Mam nadzieję, że nie robią tego strażnicy miejscy albo strażacy, bo oni mają inne obowiązki – komentuje jeden z opozycyjnych radnych.

Rozczarowania nie kryje też wójt Chełmca, który uważa, że o tej decyzji dowiedział się zbyt późno i zmarnował kilka miesięcy licząc na wsparcie władz Nowego Sącza. O zadeklarowanie chęci wspólnej budowy schroniska dla zwierząt pytał Stawiarski sądecki Ratusz już w lutym.
Odpisano mu (konkretnie Jerzy Gwiżdż), że miasto decyzję o ewentualnym przystąpieniu do inwestycji podejmie po „analizie ekonomicznej”.
Na odpowiedź przyszło czekać włodarzowi Chełmca kilka kolejnych miesięcy. Oprócz rezygnacji ze współpracy zirytowała go także forma negocjacji.

- „Jest to już kolejny przykład ignorancji pism kierowanych przez Urząd Gminy w Chełmcu do Urzędu Miasta Nowego Sącza. (...)Trudno rozstrzygnąć czy jest to wyraz ignorowania wójta oraz całej gminy Chełmiec, czy to może kolejny „natłok pracy” nie pozwala urzędnikom miejskim na odpowiadanie w terminie zakreślonym przepisami KPA. A może w Nowym Sączu nie minął jeszcze najbliższy czas? Być może w Urzędzie Miasta najbliższy czas to lata świetlne. A tak na marginesie, podobno w najbliższym czasie… władze Miasta mają zamiar budować Sądecką Wenecję. Zastanawia tylko, jak obsługiwani są mieszkańcy w Urzędzie Miasta skoro wobec gminy stosowana jest taka „spychologia” – oświadczył Stawiarski.

Mocne słowa pod adresem sądeckich urzędników nie rokują dobrze na przyszłość, jeśli chodzi o wspólne rozwiązanie problemu bezpańskich psów. Wydaje się, że wszystkie „mosty” na linii Chełmiec – Nowy Sącz zostały spalone, a władze Nowego Sącza szukają już innych rozwiązań: „Rozważamy możliwość realizacji miejskiego schroniska na tymczasowy pobyt odławianych psów.Obecnie trwają poszukiwania terenu stosownego dla tego przedsiewzięcia” – przyznał wiceprezydent Gwiżdż.

BOS
Fot: arch