Godło niezgodne z Konstytucją. Sąd przyznaje się do błędu

Zgodnie z art. 28 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej: „Godłem Rzeczypospolitej Polskiej jest wizerunek orła białego w koronie w czerwonym polu”. Inaczej sprawa ma się w jednej w jednej z sal sądowych przy ul. Strzeleckiej. Tam nad sędziowskim stołem wisi srebrny orzeł na tle białej ściany. Najdziwniejsze jest to, że według naszych ustaleń jeszcze 30 kwietnia w sali 2-02 wisiał biały orzeł na czerwonym tle, a nie srebrny na białym jak zauważył Bzdyl 16 maja. Prezes Związku Konfederatów Polski Niepodległej w Krakowie złożył w tej sprawie pismo do Dariusza Ramsa, prezesa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z prośbą o wyjaśnienie.  

– Na wstępie pragnę podziękować na zwrócenie uwagi w sprawie godła (...) W kilku salach rozpraw w budynku przy ul. Strzeleckiej 1a wizerunki orła nie odpowiadały wizerunkowi orła ustalonego dla godła, w szczególności brak było czerwonego tła.  Dotychczasowe wizerunki orła ustalonego dla godła stanowiły element wystroju sali obrad, odpowiadający koncepcji architektonicznej projektanta, wszystkie elementy wyposażenia sali rozpraw pod względem kolorystyki i wyglądu tworzą wspólną całość. Została podjęta decyzja o dopasowaniu wizerunków orła w budynku przy ul. Strzeleckiej do obowiązujących przepisów i na chwilę obecna zostały umieszczone w salach rozpraw symbole odpowiadające ww. ustawie – odpowiada sędzia Dariusz Rams, prezes Sądu Rejonowego w Nowym Sączu.

Wzornictwo niekonstytucyjnego godła w jednej z sal Sądu Rejonowego w Nowym Sączu przypomina takie, jakie umieszcza się np. na granitowych elewacjach urzędów i instytucji państwowych. Jak zauważają nasi Czytelnicy w sprawie godła dobrym przykładem nie świeci nawet prezydent Andrzej Duda. W Sali Kolumnowej Pałacu Prezydenckiego wisi za to złoty orzeł na białej ścianie.

(JB)
Fot. JB